一出好戲，一個寓言
主演
黃渤 舒淇 王寶強 張藝興 於和偉
《一出好戲》是黃渤的導演處女作。從上映前的點映反饋來看，影片並不是爆笑喜劇，題材的票房號召力比不上《愛情公寓》，因此首日排片率比《愛情公寓》少了12%，隻有26.3%。不過，影片憑借不錯的口碑，令排片率不斷攀升。
在《一出好戲》中，黃渤給出了一個戲劇性很強的設定：公司職員在團建途中遭到意外，所有人流落到一座孤零零的荒島上。而在這之前，馬進（黃渤飾）剛剛得知自己中獎6000萬元，需要在90天內兌獎。一開始，他希望能早些逃出這個島，但隨著兌獎時間已過，而他與一直暗戀的同事姍姍（舒淇飾）的關系又似乎有了新的進展，於是開始疑惑：到底還要不要回到原來的世界？
影片並不是大家想象中的黃渤喜劇，而更像一個社會寓言。從原始社會到現代社會，從貨幣的誕生到通貨膨脹，從“活著還是死去”到“究竟什麼才是真實”……影片充滿各種隱喻，關涉社會學、經濟學、哲學等各個方面，也關涉親情、友情和愛情。不少觀眾對黃渤的處女作感到驚艷，豆瓣評論獲贊9000多次的一條短評來自網友“與碟私奔”：“場景和特效都非常認真，荒島、破船的造型……這部電影就是高度文明的人再退回到原始時代的現代寓言。如果多一些這樣的導演，那麼我們的國產電影就好看了。”
不過，作為一部導演處女作，《一出好戲》也存在不少缺點和硬傷。比如影片結尾，就有觀眾認為反轉有些生硬。網友“Derek”認為：“可以看出黃渤剖析人性和社會亂象的野心，但全片問題也非常突出，散亂的分支劇情對主題和節奏的削弱是致命的，雜糅的主題讓電影看起來更像大雜燴。”
樹大招風，被指抄襲
《一出好戲》贏得了票房和口碑，但也惹來了風波。12日晚，一名自稱“不知名但深愛創作”的編劇於夢媛在微博實名發文稱，她曾在2013年完成電影劇本《男人危機》的初稿，2013年9月獲得拍攝許可証，同時邀請黃渤出演，但被黃渤方面拒絕﹔而正在熱映的《一出好戲》的故事框架和人物角色，都和她的劇本非常雷同。於夢媛展示了該劇本於2013年9月29日獲得的拍攝許可証，並從故事類型、核心創意、主要人物、故事地點和故事框架共五方面進行了相似度對比。她認為《一出好戲》抄襲借鑒了《男人危機》劇本中的故事創意與框架。
針對於夢媛的說法，有網友卻在時間上找到了“反証”：8月5日《一出好戲》點映后的群訪視頻中，徐崢提到：“我第一次聽黃渤說要拍一部寓言式的電影，是在藍色港灣，差不多是2009年、2010年的時候。”梁靜也表示：“2010年的時候就知道黃渤想導這個戲，當時他說，要不然讓管虎來導，他和徐崢、寶強一起去演。”8月6日在廣州路演時，黃渤接受記者採訪時也曾表示：“2010年我就有了關於這個故事的想法，但比較幼稚。真正動工是在2015年演完《尋龍訣》之后。”影片主演王迅在接受採訪時也曾說：“黃渤最初跟我聊這部戲的時候大概是2010年，他當時說想2011年拍，2012年上映。”
13日凌晨，一位名為周海豐的編劇在微博上自稱，他在2010年《一出好戲》初創時就參與了編劇工作。周海豐還晒出了初版劇本文檔和部分劇本內容，文檔時間為2010年。不過，在公映版《一出好戲》的演職員表中，“編劇”一欄並沒有出現周海豐的名字。周海豐對此解釋說，他只是參與了劇本的初期創作，所以沒有署名。
針對於夢媛的文章，更多網友選擇支持黃渤，這也從側面看出黃渤在觀眾心目中獲得的肯定。有網友更向於夢媛喊話：“如果真的是抄襲，那我支持你維權。如果你是在蹭熱度找事，我會再回來罵你。”制圖/張江
東吉娛樂城線上影城
專屬客服LINE: candy12220
留言列表
{{ article.title }}